首先﹐把拿著叉子吃人肉的典故說一下﹕
從前有白人傳教士冒死在非洲黑暗大陸對食人族的土著傳教並教導他們怎麼過文明的生活。多年後傳教士重返該部落﹐問那些土人接受文明洗禮的進展如何﹖土人回答到﹕「大有進展﹔我們現在吃人肉時已經知道用叉子了。」
掌門人對台灣民主制度的失望﹐寫了 30 多年的評論﹐該說的都說了﹐苦口婆心言者諄諄﹐聽者藐藐﹐效果不大。我現在的心態已經進入到「古調雖自愛﹐今人多不談﹔此中有真意﹐欲辯已忘言」的無奈﹐和「咬定青山不放鬆﹐立根原在破岩中。千磨萬擊還堅勁﹐任爾東南西北風」的冷漠﹔講得悲觀點是哀莫大於心死﹐講得更信懷南一點是 Frankly My Dear I Don't Give A Damn (FMDIDGAD)。 這是為什麼在這次台灣所謂的「大罷免」前﹐我懶得發表寶貴意見(BGYJ) ,也沒預測結果的原因。
大罷免投票結果﹐24 位民選出來國民黨的立法委員一個也沒被罷免掉。驚喜之餘﹐讓我來放放馬後炮。 ,
選舉﹐罷免﹐創制﹐複決是中華民國憲法給予人民的權利。前兩者是對人的取捨﹐後兩者是對事的取捨。彼此形成杠杆保持平衡。但台灣經過修法後﹐要發動罷免一個民選公職人員的門檻非常的低﹔1% 的選民提議﹐10% 選民連署就可以付諸於投票。投票結果﹐只要有超過 25% 的人贊成﹐罷免就宣告成功。但在這些條件後面有的附加條件 (caveat); 贊成罷免的票要比反對罷免的票多才行。這種低門檻的罷免法﹐不知道是什麼 IQ 有問題的傢伙想出來的。
在正常民主政治情況下﹐要罷免一個民選官員或民意代表﹐通常的原因是這個官員或民代在道德操守﹐或業務處理上犯了嚴重錯誤。但這次所謂的大罷免﹐罷免的對象幾乎是所有國民黨民選出來的立法委員。24 個立委中﹐沒有一個有被罷免的正當理由。唯一的理由﹐是幕後主導罷免的民進黨和其外圍打手用想象力羅織出來的「通中賣台」罪狀。這簡直是胡鬧。24 個立委同一罪名﹐ one size fits all, 這些推動世界首創大罷免的領導﹐既懶又壞﹐水準實在太差。
任何民選官員或代表都有任期﹐任期滿了﹐如果你不喜歡他﹐不再選他連任不就是行使罷免嗎﹖這次大罷免﹐人家才當選一年就要以「莫須有」的罪名給罷免掉。同時﹐不贊成罷免的還需要勞師動眾再去跑一次投票所。怕麻煩或搞不清規則﹐以為不贊成罷免就不需投票﹐這下就中了主張罷免人的道。。這根本是個不公平的陷阱﹔違反了「無罪推論」的原則。 所謂無罪推論﹐就是主張罷免的人有責任出示對方有該被罷免的證據。如果你認為他們通中賣台﹐拿證據出來將其繩之以法。如果認為他們沒有克盡立委的職責﹐那你至少要有多過那人當選一半以上的得票數才算合理。哪有你輸了不服輸﹐不問青紅皂白統統給我拉出去砍了的搞法﹖這不是拿著叉子吃人肉的民主制度是啥﹖
這次惡霸們搞惡罷﹐把原來就已經撕裂的台灣社會再次撕裂開來。沈富雄在趙少康的節目上指出這次大罷免中民進黨要除而後快的國民黨立委﹐ 具有兩個共同點﹕第一﹐他們多半是外省人的後代﹐第二﹐他們多半是形像良好﹐問政認真的新秀。換言之﹐是民進黨的勁敵和後患。所以想借這個名不正﹐言不順的大罷免來一舉剷除他們。 唉﹗台灣所謂的外省人﹐現在已經是第三代了﹐仍然身負「原罪」﹐掌門人當年如不出國﹐現在祖孫三代都可能被歸於「雜質」類﹐真是豈有此理﹗你知道上次提出「雜質」論的國家和人是誰嗎﹖是希特勒和納粹黨。聽過 The Final Solution 嗎﹖有興趣可問谷哥(Google)。
台灣社會的基本問題﹐歸根到底就是民族認同和統獨之爭。很多年前我在台大校友會杜鵑花之夜的演講中就提到天下最 overrated 的事情之一就是「政治」﹔政治問題很簡單﹐但答案五花八門很複雜﹐因為很多人可以從政治中獲利﹐當成吸取選票的提款機。
史東是一個非常資深的媒體人。2000 年我出道後﹐多次受邀上他《話越地平線》訪談節目。 最近他的《八方論壇》視頻訪問上海復旦大學的學者沈逸﹐談到兩岸統一的議題﹐引發台灣的蔡正元對大陸光說不練的統一方式有不同的 BGYJ (寶貴意見)﹕因而兩岸三地的學者﹐專家﹐名嘴對文統武統紛紛各抒已見。很多年前我就指出台灣的人民想不想獨﹖當然想﹗並且可以放膽想。該不該獨﹖你能說出 100 個該獨的理由﹐有人就會告訴你100 個不該獨的理由。結果是打口水仗﹐誰也說服不了誰。最重要的關鍵是有沒有能力獨﹖答案是沒能力獨﹗過去不能﹐現在不能﹐將來更不能。其實﹐我還有第四個問題沒問﹕ 會不會獨﹖ 既然不能﹐那就不必問會不會。 回頭問大陸想不想統﹖當然想﹗該不該統﹖很少人會說不該﹗能不能統呢﹖ 以老共目前的軍事能力﹐如果豁出去了﹐答案是能﹗現在能﹐將來更能﹗但老共會不會統呢﹖那是個值得我發表寶貴的/不寶貴的/%^$#$^$ 意見的議題﹐這也是我對文統或武統﹐什麼時候統看法的機會。
國家統一對老共言﹐目前是重要的問題但不是緊急的問題。重要性和緊急性是決定行動的關鍵。這也是為什麼到目前為止老共還沒有對台灣真正動手的原因。但如果賴清德的言行繼續照他在大罷免前那樣明目張膽把台灣帶往台獨的死路上走﹐去中國化越搞越烈﹐中國將會毅然決然認為統一不單是重要的問題﹐同時也是緊急的問題。那時候老共非攤牌不可﹐沒有選擇。普丁出兵烏克蘭就是一個活生生的例子﹕烏克蘭在境內歧視講俄語的族群普丁可以忍﹐但折輪司機那個「驢 ASS」﹐被美國和北約聳動﹐居然真的要加入北約。這下普丁感到了兵臨城下的威脅﹐和烏克蘭邊界的問題從重要的國安問題升級為威脅國安的緊急問題。於是決定出兵。
我原以為陳水扁和蔡英文已經夠笨了﹐但還沒資格被掌門人貼上 「驢 ASS」 的標籤﹐沒想到賴清德真的是 Absolutely Super Stupid (ASS) 驢到了家。我不知道他哪裡來的自信認為老共出手﹐美國會出兵援台。記得小布希叫阿扁是狗娘養的 (SOB)麻煩製造者(Trouble Maker) 的往事嗎﹖記得蔡英文當選﹐川普那廝還親自打電話給蔡﹐現在呢﹖信老師 1965 年就來美國﹐當時美國的總統是升級越戰﹐後來被迫放棄競選連任的詹遜。「誰能書閣下﹐白首太玄經﹖」信老師不是個讀死書﹐死讀書﹐讀書死的留學生。積一甲子觀察美國社會和政治的功力﹐信不信由你﹐咱們自詡是美國通也不是吹牛皮的。中國如果硬要武統台灣﹐美國絕不會出兵馳援﹐其他美國在亞洲的小老弟國家﹐像日本﹐印度﹐forget it! 今天看到英國不知道吃了什麼大力丸﹐居然宣稱老共攻台﹐他回出兵增援台灣。大佬﹐ 有冇搞錯﹖你真以為今天的中華人民共和國是1982 年的阿根廷﹖台灣島是福克蘭島﹖說什麼夢話﹖但老共也不會像俄羅斯打烏克蘭那樣把台灣打得稀巴爛﹐There is more than one way to skin the cat,。 武統的定義也不是一塵不變的。
這次民進黨傾全黨之力﹐加上飛禽(青鳥)野獸(黑熊)等外圍組織﹐ 由實體親共的怪咖老曹﹐和有人建議他去看精神科醫生的老柯赤膊上陣(這方面老柯比老曹差一大截)﹐對KMT 24 位立委祭出親中賣台的血滴子展開無差異的大罷免。這些立委有什麼能力賣台。在我的記憶中﹐過去 76 年﹐台灣只有一個人真的公開主張過賣台﹐條件是「待價而沽」。那個人是死了多年的李敖。由於主張大罷免的人口才奇差﹐說不出什麼道理﹐用力過猛﹐丟出去的迴力鏢最後傷了自己。台灣人民的良知被賴清德的不務正業﹐輕重倒置﹐把大罷免看得比救災重要催出來投反對票。對曹興誠﹐柯建銘那對活寶厭惡。加上這次藍白真的合作﹐大罷免是人類民主制度歷史上從未有過的怪事﹕選輸了不認賬﹐凡是有點民主素養﹐有點正義感的人實在看不下去﹐結果民進黨和賴清德﹐曹興誠﹐柯建銘那幫人徹底被打臉﹐24+1=25 比0。讓民進黨抱了一個大鴨蛋。聽說投票前綠軍預估藍軍有 7 個到 11 個立委被罷掉。公義自在人間。爽﹗
這次大罷免﹐大鬧劇﹐大鴨蛋的結局﹐讓老共對台灣未來﹐民進黨可能不會繼續執政的信心增加不少。賴清德在2024 年之所以能以 40% 的得票率當選總統﹐是因為國民黨和民眾黨不能合作而讓民進黨漁翁得利。現在最悔不當初的﹐當數還關在拘留所裡﹐既不起訴﹐也不審判的柯文哲。我雖然對他遭遇不公待遇深表同情﹐但我也沒必要對當年叫他「驢」而道歉。他在民眾黨的領導地位﹐我看是到此為止。如果三年後藍白合奪回政權﹐兩岸關係一定比現在要和緩很多﹐大陸武統台灣的風險會降低﹐因為統一對大陸來說不再是緊急之事。我認為中國兩岸同文同種﹐台灣人也是中國人而不是什麼南方島嶼人﹐統一是遲早的事。但是如果這次推動大罷免的那些人不承認自己是中國人﹐繼續搞些脫離中國的小動作﹐坦白說﹐那不是我的問題﹐是大陸領導人的問題。但我知道國際情勢是東昇西降﹐美國不可能像從前一樣是世界上的唯一霸主。老共為了領土完整﹐和印度阿三幹過架﹐和美國精銳部隊在韓國幹過架﹐和蘇聯老大哥在珍寶島幹過架﹐出兵西藏﹐突擊越南﹐千萬別低估老共的民族主義。 如果這次發動大罷免那幫人在吃了大鴨蛋後不知道反省﹐繼續當家鬧事﹐只會加速兩岸統一的腳步﹐給別人扣紅帽貼賣台標籤的人才真是引解放軍入台的禍魁。搞什麼街戰演習﹐全是老美二次大戰的戰爭片看多了想出來的餿主意。台灣政府閉著眼睛瞎配合﹐PLA 真的已經上了岸﹐還打什麼巷戰﹖誰去打﹖掌門人早就說過國防部應該改成災防部。台灣的未來是都是統﹐我是看不到啦。
台灣的未來你們看著辦吧﹗信老師言盡於此。共軍東渡來台時﹐家祭勿忘告老翁也免了。