信二世和信丫頭小時候﹐兄妹雖然相差 10 歲﹐但感情很好。有一天我看到她們倆在電視機前玩「任天堂」遊戲﹐兩眼發直﹐嘴巴張開﹐我覺得很好笑﹐於是說﹕「你們兩個真是像一個阿呆﹐一個阿瓜。」地球一陣亂轉﹐20 幾年過去了﹐有天看到丫頭的大兒子和二兒子哥們倆坐在沙發上看電視也是同樣的表情﹕兩眼發直﹐嘴巴張開﹐於是忍不住叫他們一個阿呆﹐一個阿瓜。
那倆兄弟﹐幼稚園上的是全中文學校﹐小學是雙語。中文相當不錯﹐我教他們的「東方欲曉﹐莫道君行早。。。」琅琅上口。兩個寶貝到學校後逢同學就叫人家阿呆和阿瓜。再槓上開花﹐把我對他們說的「不乖就打屁股」也用上了。老師受不了﹐通知我女兒﹐請她在家不要教小孩說這些不當的話。我女兒啞巴吃黃蓮﹐只好向我抱怨﹐怪我亂教一通。 唉﹐中文大「廝」級的掌門人﹐出「師」不利﹐於是告訴那兩個關門徒孫﹐到學校在他們大陸來的老師面前背毛主席的「東方欲曉﹐莫道君行早。。。」嚇死他們。
閒話表過不提﹐現在言歸正傳。
今年美國總統大選﹐不是冤家不聚頭﹐又是拜登和川普「商山二皓」捉對兒廝殺。這對寶貝﹐是如假包換的dumb and dumber﹐比掌門人家中的那兩個阿呆和阿瓜不可愛太多啦﹗ 美國號稱世界第一強國﹐民主政治的模範國家﹐代表兩黨出來選總統的居然是這樣的貨色﹐認定美國的政治制度 100% 比中國好的朋友﹐也許該客觀冷靜地想想這難道不是民主政治的軟肋嗎﹖
以下就是 我對 2024 美國大選票投誰的「寶貴意見」﹕
「寶貴意見」一﹕住在傳統藍州﹔包括加州﹐奧立岡﹐華盛頓太平洋沿岸三州﹐紐約和新英格蘭諸州的老中﹐學掌門人不用投票啦﹗美國的總統選舉不是真正的全民數人頭。你們不投票﹐並不影響民主黨在這些州一定贏。同樣的道理﹐住在德州和南部的紅州﹐你們投不投票共和黨也照樣會贏。剩下來的就是住在中西部那幾個大的搖擺州的老中﹐你辦事我放心﹐掌門人下四年如果還能保持呼吸﹐是偽君子拜登當總統還是真小人川普當總統﹐反正沒多大區別。你們看著辦吧。
「寶貴意見」二﹕如果你認為打了兩年的俄烏戰爭該停了﹐你就投川普。你如果像那個曾經寫信來批評掌門人的讀者﹐他認為折輪司機是民族英雄﹐希望這仗繼續打下去﹐拖垮的是老毛子﹐那就投拜登。但我希望這位讀者想一想﹕仗打了兩年了﹐最倒楣的是誰﹖老毛子會跨嗎﹖普丁大帝剛高票「吳(吾)三連」﹐手上有核子武器﹐對北約放出狠話﹕誰敢出兵烏克蘭他就動用核武。兩年前我說折輪司機是世界上三個最差的國家領袖之首﹐有人還不服氣。兩年過去了﹐請告訴我﹕烏克蘭為了加入北約不惜一戰﹐現在國家毀了﹐人民生靈塗炭﹐烏克蘭加入北約了嗎﹖沒有。會加入嗎﹖不知道。你覺得俄烏之戰於你無關﹐那就票投拜登好了。
「寶貴意見」三﹕你如果覺得日子過得不錯﹐那些街上的游民﹐那些從美國境外﹔尤其是從墨西哥﹐中美洲偷渡來美的非法移民全是不勞而獲來佔我們便宜﹐ 南方諸州邊境的圍牆要修得越高越好﹐那你就投川普。如果你覺得政府的責任是要保護社會上的弱勢﹐哪怕是採取「劫富濟貧」的手段征收富人稅或中產階級的稅﹐那你就投拜登。
美國政治有兩個至理名言﹕
其一﹕錢是政客的奶水。
其二﹕票投給你知道的魔鬼﹐不要投給你不知道的魔鬼。
「寶貴意見」四﹕因此﹐你認為拜登和川普誰是那個「知道的魔鬼」﹖看過金庸的《笑傲江湖》嗎﹖你喜歡採花淫賊快刀田伯光多些呢﹖還是喜歡「君子劍」華山派掌門岳不群多些﹖答案如是前者﹐票投川普﹐這傢伙的行為比較容易預測。如果答案是後者﹐票投拜登。如果你心中仍然心懷中國﹐那就投川普﹔因為川普利字當頭﹐沒什麼意識形態﹐雖然壞但不陰﹐比較好對付。如果心懷台灣﹐那就投拜登﹔王毅最近才公開指責拜登政府說一套做一套沒有誠信。拜登是東西冷戰時期的產物﹐壓制中國崛起是順天承命﹐乃神聖的民主制度對抗邪惡的共產專政﹐。川普不來這一套﹐他基本認為老共一直把老美當生意上的「傻客 SUCKER」﹐要把吃的虧討回來證明自己了不起。川普是美國至上的孤立主義者﹐對付中國講究一對一單挑﹐拜登對付中國的辦法是拉幫結派打群架﹐利用台灣扯老共後腿。拜登和川普﹐一個半斤﹐一個八兩﹐都是中國的難纏對手和台灣的恐怖情人。
「寶貴意見」五﹕四年前有人告訴我他投川普的原因是因為川普是個比拜登好的基督徒。拜託﹐「給我一個破」﹐美國 200 多年的歷史上只出過兩個真正基督徒的總統。第一個是 163 年前的林肯﹐第二個是林肯後等了 115 年的卡特。如果你把宗教信仰列入票投總統的考慮條件﹐我勸你省點事吧。如果你問我﹐我說川普是標準的Elmer Gantry 類基督徒﹐拜登是啥類基督徒﹖beats me﹗只有上帝知道了。
「寶貴意見」六﹕最後再提一個歷史資料﹔你知道第一次世界大戰﹐第二次世界大戰﹐韓戰﹐越戰﹐美國開國以來出兵海外最主要的四次戰爭的共同點是什麼嗎﹖都是民主黨的總統開始的。我不是說民主黨比較好戰﹐選拜登比較危險。我是說民主黨比較喜歡管閒事﹐ 共和黨比較喜歡各家自掃門前雪。但川普不是傳統正牌雷根型的共和黨﹐ 拜登也不是甘迺迪年輕有為﹐魅力過人的民主黨。 一個阿呆和一個阿瓜﹐狹路相逢一定會殺紅了眼﹐從現在到 11 月﹐美國政治肥皂劇一定好戲連場。掌門人這次穩坐釣魚臺﹐說不投票就不投票﹐也不預測結果。不過你如果想川普當選﹐不妨賄賂一下掌門人﹐掌門人就預測拜登勝出。反之亦然﹔如果你想拜登當選﹐賄賂一下掌門人﹐掌門人就為文預測川普當選。掌門人的特異功能就是選舉結果和預測一定相反。這也不能怪我﹐我的預測是﹕“;I sell what you need,“ 但結果是“you buy what you want。”我有啥辦法﹖