中國加油

2008年6月1日《坐看雲起時》專欄﹐6月2日上網

        沒想到要見證到一場空前浩劫的震災﹐才讓我喊得出「中國加油」﹗

        在電視上看到胡錦濤和溫家寶慰問災民的鏡頭﹐比起911 大地震和卡翠娜颶風﹐中國的領導人﹐深入災區﹐慰問災情﹐「天災無情人有情」﹐胡錦濤給人的印象和表現﹐我認為比李登輝和布希好。也許有人會不服氣說﹕「你信懷南真好唬﹐胡溫會做秀﹐你被老共中央電視廣播台的宣傳給洗腦了」。

        越民主的國家﹐領導人越應該會做秀。這是放諸於四海皆準的原則。曾經有人批評過雷根﹐說他演員出身沒資格做美國總統。雷根說﹕「正好相反﹐越會演戲的﹐越有資格做總統」。從某種角度去思考這句話﹐並非全無道理。溫家寶在慰問災民時有一個鏡頭是這樣的﹕身邊依偎著兩個小女孩﹐他對災民﹐說(大意)﹐前面還有很長的路要走﹐好好保重。這句臺詞容易寫﹐戲演出來要人信得過不容易。這齣戲和臺詞﹐叫布希﹐陳水扁﹐李登輝﹐毛澤東﹐連戰來演演看﹐來背背看。也許馬英九﹐劉兆玄該看看老共的中央電視台的「眾志成城」這節目。

        我家有張 PRC 開國 50 週年閱兵大典的「珍藏版」。在分列式前﹐江澤民站在禮車上校閱各兵種。江操著上海口音喊﹕「同志們好﹗」受閱官兵齊聲應﹕「領導好﹗」江喊﹕「同志們辛苦了﹗」解放軍回應「為人民服務」。我每看到這裡就想笑﹐年輕掌門人當兵的時候﹐每次喊口號﹐照例「啊啊啊啊啊啊」只出聲﹐不真喊「服從最高領袖」。這次人民解放軍和武警動員救災﹐空降兵跳傘到災區﹐全副裝備的士兵﹐坐在民航包機裡準備起飛﹐集團軍軍長親自帶兵到第一線﹐年輕阿兵哥蹬在地上吃泡麵的陣仗﹐讓掌門人大開眼界﹐不得不想問那些搞臺獨的朋友們一句話﹕「你憑什麼能獨﹖」

        有些所謂的自由派﹐像美國眾議員議長布洛希和國際人權委員會之流﹐動不動就指責中國不重視人權。我真不知道他們所謂的人權是什麼意思﹖老美對人權又重視到那裡去﹖依愚淺見﹐能把 13 億人民的肚子填飽就是對人權的最大貢獻。這次老共傾全國之力﹐全軍之力救人﹐被救之人多半是貧窮地區的普通老百姓。你告訴我﹐這不是重視人權是什麼﹖

        前幾天在報上看到一張全頁廣告﹐字很小﹐密密麻麻的﹐引用了大量基督教的《新約》與《舊約》。我一看標題﹕「大災難前的警訊」就很火大﹐這是什麼時候﹖幹嘛不識大體如斯﹖在這個節骨眼上談人因罪惡而自食其果﹐算什麼名堂﹖這種傳教的方法有用嗎﹖會讓人感動嗎﹖有必要「趁火打劫」嗎﹖我不知道這麼長的廣告目的究竟是什麼﹖該教會認為「主日崇拜」應該是星期六而不是星期天。並願以一萬元美金懸賞任何人能證明上帝說過要人在星期天主日崇拜。我真是服了這些人﹐難道上帝要你我保持呼吸的目的就是在這些「 米老鼠」小事上去爭辯嗎﹖

        掌門人不是故意惹各位弟兄們生氣﹐是想為你們省廣告錢。我已經十分倒霉了﹐連「好一個奇妙的圓」那種文章都有人看後寫信來觸霉頭。所以弟兄別來信找我麻煩﹐只要有會眾﹐你高興在哪天主日崇拜都行。

        路見不平﹐拔刀相助。不以人廢言﹐不以言廢人﹐本來就是有良心的知識份子應有的態度。奧運火炬通過﹐跟著大夥兒喊「中國加油」的事﹐信某是做不出來的。但為了鼓勵震災人民和重建他們的家園﹐我願衷心祝福﹐和大聲喊「同志們辛苦了」﹗「中國加油」﹗

懷南補記﹕掌門人說過﹐只要是有稱呼﹐並具名﹐不是亂罵一通的讀者第一封來信﹐一定回。我以為向我開第一槍的是堅持在禮拜六做禮拜的「主內弟兄」﹐沒想到是位留學生。信雖然回了﹐但心中想的那個字沒說出來。以後這種讀者的來信﹐老信的回答只有一個字﹕NUTS!


怀南先生,我是大陸人,以前來過美國讀書,后來回到了大陸。在美國讀書時,很喜歡看你寫的文章,最近又有机會來了美國,剛剛讀了你的"中國加油",只有一句話想對您說,您老退休算了吧。那么多小孩死在中共貪官建的校舍,你這不出門能知天下事的秀才想必一定知道,有個地方一棟房子沒有倒,連上個世紀六十年代建的房子都沒有倒,學校卻倒了,壓死了127位小孩。您卻去為世界上最貪婪的政府去歌功頌德,因貪官的頂頭上司去抱了一下沒有死在倒塌校舍的孩子,您竟然感動得無以复加。您把人權中的一項吃飯權來代替人權的全部,說你沒有被洗腦,誰信?

        建議您下次國民党党魁去北京給中共擦皮鞋時也報個名。北京一定會同意的,因為您的這馬屁文章肯定已經送到了中南海的桌上。

        潘義民


Dear Mr. Pan:

        I heard what you said, and believe you're entitled to your opinion.   信懷南


       在收到上封信的第二天﹐收到另外兩位讀者的來信。由此證明「恨」的情緒﹐往往比「愛」反應要快要強烈。


Dear Mr. Xin,

        So glad to read your article on World Journal today. Now days it's very hard to see such good writings, you really have the guts to tell the truth publicly.

       Anyway, I like you writings much more than before. I am from Beijing, I don't minding you criticizing Commies as long as you have strong facts to support your point. Also, I do think you should take a trip to China and have a LONG-STAY.

        By the way, how do I make a donation to your fund?

Best regards,

LW


Hi Bob,

        Very glad to read your spirited comments in today's article.

        "Despite its sufferings and short-comings, above all, China is a nation with very powerful people - people of high spirit, ambition and determination".

Henry


        補記上網後收到下面這封信。雖然同屬看法不同的信﹐但水準和那個老潘不可同日而語。

信先生:

        I have been reading your essays for sometime and, in general, I am in agreement with many of your views. However, I must take issue with your latest posting. Your statement "能把13億人民的肚子填飽就是對人權的最大貢獻" seems to suggest that it is the PRC government's actions that help to sustain the livelihood of its citizens. I beg to differ, it is in fact the government's lack of intervention in the market place in the last ten years that has made it possible for the people to feed themselves (more or less)! Of course, we cannot ignore the fact that in many rural areas and even in some of the major metropolitan areas it is not easy to make a living! At the very least, one can only hope that the lessons of the "三年困難時期" will guide the party in the future.

        And speaking of 「大災難前的警訊」, I hope you have read two recent news reports on earthquake warnings and preparations in China prior to the May 12 quake. One is in the London Times (http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/china/article4039973.ece) and the other is in the International Herald Tribune Asia Pacific edition (http://www.iht.com/articles/2008/05/30/asia/quake.php). I know, we are not speaking of the same kind of warning and I do not have any affinity for that type of "propaganda" either. Nevertheless, it is one thing to empathize with the victims of the quake and another to call for the PRC government or the party to account for its misdeeds. A number of documents are currently available online that speak to the need for zoning, building codes and other preparatory measures in earthquake prone areas: http://www.seismo.ethz.ch/gshap/Gshap-97.html; and http://environment.newscientist.com/article/dn13885-accepted-level-of-earthquake-risk-in-china-too-high.html. A very insightful discussion on these issues can be found in http://www.rms.com/Publications/Bendimerad-13wcee.pdf. The author, Dr. Bendimerad puts it very clearly, "The increase in the cost and frequency of disasters is the direct result of human action. Disasters are not natural phenomena; disasters are directly correlated to development. Human development increases societal vulnerability to natural and man-made hazards. It impacts both the frequency and severity of disasters, increasing the susceptibility of population and impairing sustainable development." One can only hope that China will take these lessons learned to heart. As 墨子 so eloquently noted:

        " 聖 人 以 治 天 下 為 事 者 也 , 必 知 亂 之 所 自 起 , 焉 能治 之 , 不 知 亂 之 所 自 起 , 則 不 能 治 ."

        Unfortunately, I d o not have your faith in the PRC. As far as I am concerned this is a case of "Vulpes pilum mutat, non mores!" (Suetonius)-- "A fox may change its skin but never its character"—or as we say in Chinese "新瓶舊酒." This will most likely never happen, but I cannot help admire a great poet's sentiment: "王師北定中原日,家祭拺忘告乃翁。"

Your sincere reader:

鄉農

鄉農先生﹕

        謝謝先生來信指教。先生下筆言之有物﹐懷南受益良多並衷心佩服。

       我們的群德小學和其他在四川19 間所謂的「愛心小學」﹐包括在汶川﹐棉陽﹐成都的三間﹐無一倒塌﹐無一師生傷亡。懷南豈有不知道因政府無能﹐偷工減料之事乃造成學童無謂犧牲的原因。但 懷南終歸是個不合時宜的浪漫主義者兼無可救藥的理想主義者。所論不一定正確﹐但出發點還是基於一點對中國政府但願其好﹐不願其壞的鼓勵﹐和對吾土吾民那點悲天憫人的厚道。先生見笑了。     懷南敬覆


        其實你知道嗎﹖信懷南的文章究竟是好是壞﹖有價值沒價值﹖什麼是最好的判斷方法﹖想想看﹖根據這麼多年的經年累月的觀察﹐我認為要衡量一個人的價值﹐最好的衡量方法是看他有什麼樣的朋友和什麼樣的敵人。不是嗎﹖閒話表過不提。現在來談正經的。


     根據第一個星期的資料﹐我們 6 月 22 號的募款活動﹐賣票的情況並非革命情勢一片大好。照台灣選舉的術語﹐掌門人在此打「告急牌」。最近信老開著車到平日熟悉的餐館去找餐館老闆貼海報﹐如 Walnut Creek 的「家家樂」﹐Palo Alto 的「明苑」﹐一生中「拼業績」沒拼得這麼起勁過。以下是我們的海報和文宣﹐請共襄盛舉。


LZX Project
酷城論劍﹐相約崑南


群德基金會主辦﹕「天若無情人有情」募款活動

李黎﹐張系國﹐信懷南

同一世代過來的 -- 相約在南灣


      從東門﹐到水門﹐到天安門。李黎﹐張系國﹐信懷南是同一世代過來的。

     在浪漫與迷惑的 60 -70 年代﹐李黎在「落飛葉」保釣﹐張系國在「不可來」讀完博士﹐信懷南在「陌地生」做了美國人的爸爸。三個最後一代的內地人﹐追隨不同的鼓聲﹐在路已近時翻覺遠的季節﹐聽到群德基金會天若無情人有情的號召。相約在南灣﹐三條平行線﹐終於會合了。

      群德基金會 (FNDR Foundation) 是由世界日報《坐看雲起時》專欄的讀者群支持﹐在加州立案的一個非營利組織。在過去兩年﹐他們曾經幫助過美國的 China Care 照顧中國殘障的孤兒﹐為兩個青海的大學生提供一年的生活費用﹐為在四川涼山的少數民族修建小學﹐為台灣的山地貧童伸出援手。

      2008 年 6 月 22 日的下午﹐群德基金會在南灣庫比蒂諾的昆蘭中心 (Quinlan Community Center, Cupertino) 有一場演講會。晚上在中心附近的大鴻福餐館有一個小型的慈善晚宴。演講會和晚宴的目的﹐是為四川震災地區重建﹐和群德基金會今後的慈善工作募款。

      演講會的主講人是﹕


李黎﹕

從高中時代開始﹐一路行來﹐李黎對文學和文字的熱愛和執著﹐始終如一。她的主要作品中包括10 部小說﹐18 本散文集﹐3 部電影劇本﹐一本翻譯。她的《袋鼠男人》獲得1994 年台灣新聞局電影輔導獎並拍成同名電影。《最後夜車》獲得聯合報1982 短篇小說獎。《傾城》獲得聯合報1988 中篇小說獎。《樂園不下雨》獲得台灣新聞局2001 年優良電影劇本獎。李黎現居北加州灣區﹐經常擔任聯合報和聯合副刊文學獎的評審。她演講的題目是「我的文字緣」

張系國﹕

從大學時代寫《皮牧師正傳》開始﹐張系國右手搞電腦﹐左手寫文章﹐「一人兩技」﹐多才多藝的「萬兒」就這樣闖出來了。在最後一代的內地人中﹐少有人能出其右。到目前為止﹐他出版過至少 22 本書。很多人會問﹕究竟張系國右手功夫高過左手﹐還是左手強過右手﹖答案恐怕要由在《快活林》專打綠色蔣門神的藍色武松自己來回答了。張系國現居賓州匹茨堡。他演講的題目是“Just My Rifle, My Pony, And Me”

     演講結束後﹐信懷南將會加入他們﹐面對聽眾的發問﹐和主持「同一世代過來的」精彩對話。座位有限﹐請大家立刻購票﹐並懇請準時出席。

      「同一世代過來的」座談會。 票價 $30 (免稅)。2008年6月22日﹐下午 1:00 - 5:30. Quinlan Community Center, 10185 N. Stelling Road, Cupertino, CA 95014. Tel 408-777-3120. 現場購票$35.

      「近看李黎﹐張系國﹐信懷南」晚 '5c。票價 $100 (免稅)。2008年6月22日﹐晚上 6:00 - 8:30. 大鴻福, 20855 Stevens Creek Blvd., Cupertino, CA 95014. Tel 408-252-2200. 現場購票$110.


購票請寄﹕FNDR Foundation, P O Box 325, Orinda, CA 94563
上網查詢﹕《上網後點首頁左邊 FNDR 基金會宣言》

電郵查詢﹕foreverndr@yahoo.com
網上購票﹕網上購票

     我非常鼓勵大家能來就來﹐因為我們三人「論劍」的機會不多。辦一次這樣的活動不簡單﹕從請主講人﹐到租場地﹐到印票﹐到宣傳﹐到賣票﹐到現場管控﹐如果沒有我那批「將官班」的同學熱心幫助﹐此事是辦不成的。我們開始籌劃的時候﹐四川還沒有發生大地震。地震讓我們對舉辦這個活動更覺得有個目的。

     我們會製作 DVD (業餘者製作﹐品質不敢保證) 送給這些年來熱心支持我們的朋友。但我不可能有能力大批贈送﹐送誰﹖還要好好想一下。原則上是要看誰有興趣要。如果計劃不能付諸實現﹐將來我用 The Best of XHN Volume II -- My 15-minute Fame 來彌補。