國民黨選黨主席前﹐有老讀者來電郵問我對那次選舉的看法並問為什麼沒看見我發表我寶貴的/不寶貴的/$%$#&^%意見﹖ 我不好意思告訴他鐵嘴掌門人早就金盆洗手﹐不再夜觀天象﹐預測江湖誰上誰下誰做霸主的事﹐I sell what they need, they buy what they want (我賣他們需要的﹐他們買他們想要的。) 幾回合下來﹐鐵嘴預測的結果都正好和答案相反﹐實在沒什麼面子﹐總不能說咱們的特異功能是扮演掃把星﹔預測誰當選誰就落選吧﹖這讓我想起當年台灣官場的傳聞﹐黨國大佬躺在榮民醫院﹐家屬最怕老蔣來探病﹔不來還可以多拖一陣﹐他老大一來﹐大佬就立刻踢水桶﹐屢試不爽。大佬家屬一聽老蔣要來探病就開始準備後事。掌門人什麼都不如老蔣﹐唯獨觸人霉頭可與蔣公比肩。異哉。
預測選舉是高風險行業﹐但選後放馬後炮﹐扮演事後諸葛亮的角色卻是另外一套。「週一早晨四分衛」越看越像是日本武士道電影主角的名字﹐但其實是英文 “Monday Morning Quarterback”的翻譯﹔美式職業足球通常在星期天開打﹐四分位是球隊的靈魂人物。球賽完了到星期一早上﹐輸球的球迷對輸球的四分衛評頭論足﹐指指點點﹐猛放馬後炮﹐好像很有兩把刷子的樣子。這就是「週一早晨四分衛」這句話的由來。 我談國民黨主席選舉就是「週一早晨四分衛」放的馬後炮。
一個不算巧合的巧合﹕
目前台灣三個主要政黨的主席﹐民進黨的賴清德﹐民眾黨的黃國昌﹐現在國民黨的鄭麗文全是民進黨出身。這個巧合說來也不算巧合。民進黨上街搞民眾運動是開山立寨的祖師爺﹐在台灣上馬打天下就需要這種會鬥才會贏的人才﹐老國民黨溫良恭儉讓那套早就吃不開了﹐國民黨選鄭麗文出來就好像選一個以彼之道還治其人的慕容復﹐一套斗轉星移的武功叫民進黨吃不完兜著走。黃國昌則像是張無忌﹐乾坤大挪移﹐端是了得。慕容復加張無忌﹐就算是東方不敗的賴清德也吃不消。Good!
兩個失算者﹕
盧秀燕和趙少康是這次國民黨主席選舉中本該上場但沒有上場的失算者。盧人稱媽媽市長﹐想來和其愛民如子的形象有關。近代史上兩個最傑出的女性政治人物﹐首推英國首相柴契爾和德國總理梅克爾。這兩個「爾」有兩個個共同特色﹔一是政黨領袖在先﹐國家領袖在後。二是皆是作風果斷的鐵娘子形象而非溫文爾雅的媽媽形象。在這次國民黨主席選舉前﹐盧被視為泛藍共主﹐2028 代表國民黨競選大位的不二人選。但她放棄逐鹿黨主席的機會﹐我猜是怕重蹈韓國瑜當年市長任內去選總統市長被拔掉的前車之鑒。但選總統和選黨主席不同﹐台中選民和高雄選民的基本結構不同。她的決定代表她的性格中少了一點孟子所謂﹕「如欲平治天下﹐當今之世﹐捨我其誰也﹖」的企圖心。鄭麗文一早就主動宣佈要參選﹐這種企圖心是她當選黨主席的主要原因之一。政治風雲變幻莫測﹐機會一縱即逝﹐不一定再來。放眼世界﹐除了美國外﹐哪個國家的國家領袖不是政黨領袖﹖美國共和黨和民主黨的主席﹐知道是誰嗎﹖知道的來找我﹐我請客吃牛肉麵。他們的功能只有一個﹕找錢。台灣的政黨是這樣的政黨嗎﹖當然不是。蔡英文之所以能當總統﹐呂秀蓮之所以能當深官怨婦﹐區別就在蔡是黨主席﹐呂不是。信鐵嘴在此幫盧秀燕一個大忙﹐預測她 2028 年不會代表國民黨競選中華民國總統。別忘了信鐵嘴的特異功能是預測和結果正好相反。SO﹐ 盧的鐵杆粉絲別罵我。
趙少康不知道是怎麼想的﹖自己不出馬也罷了﹐偏要博搏命演出﹐力挺郝龍斌﹐這不知是為哪樁﹖力挺可以﹐別得罪其他候選人。最後又搞出老共介入這次選舉被「三個阿米哥」輪流修理﹐何苦來哉﹖趙子龍保阿斗保到如此灰頭土臉﹐求仁得仁﹐把當年掌門人力挺的政治金童下架為政治「魯蛇」於心不忍﹐稱其為失算可也。「少康」老矣﹐尚能「中興」乎﹖我存疑。最搞笑的是羅志強﹐羅家老弟其志不怎麼強。說當選後隨時準備讓位媽媽市長。這是哪門子競選口號﹖古有花木蘭代父出征﹐傳為佳話。近有羅志強代母出征﹐母又不獨挺這個兒子﹐我只希望羅小弟向陳長文借的一千萬進場費﹐陳大律師別催債催得太急才好。好了﹐掌門人點到為止﹐該談「三個阿米哥」了﹕
三個阿米哥﹕
「三個阿米哥」者﹐排名不分先後﹐郭正亮﹐邱毅﹐蔡正元也。
郭正亮民進黨出身﹐因思想比較不那麼 ASS﹐並沒綠得出油﹐落得不為民進黨黨中央所喜﹐和沈富雄等人被列名「11 寇」﹐最後離開民進黨。有很長一段時期﹐是《趙少康戰情室》政論節目常客﹐離開該節目後自立門戶成為網紅﹐意識形態一面倒向 PRC﹐ 習慣被人介紹為耶魯政治學博士。台灣政論節目主持人介紹來賓只有對郭的介紹會加上學位﹐其他都是職位或曾任職位。掌門人上節目如果被人介紹為前鴻海執行顧問或UCLA MBA 我一定會非常尷尬立刻制止。為什麼﹖「前」什麼什麼和現在有啥關係﹖UCLA MBA 如過江之鯽﹐有啥了不起﹖
邱毅出身台灣社會民主黨﹐歷經親民黨﹐國民黨﹐新黨﹐也曾為民眾黨顧問。現回歸無黨籍。當年任國民黨立法委員時﹐帶頭在立法院對黨主席兼總統馬英九提名監察院副院長的沈富雄投反對票﹐斷了老沈做官之路。老邱政治立場和耶魯政治學博士一樣﹐100% 挺 PRC 的。
蔡正元是老國民黨﹐馬英九對其有知遇之恩。和連戰﹐連勝文關係都很好﹐前陣子和復旦大學的沈逸有一場激烈對兩岸統一方法的論戰。老蔡似乎對老共兩岸統一的步伐太慢而有點恨鐵不成鋼的不耐。這三位殊途同歸的本省籍高學歷的統派名嘴﹐在這次國民黨黨主席選舉中﹐異口同聲地力挺鄭麗文﹐怒批趙少康﹐對國民黨內部團結顯然造成相當大的裂痕。以下是我對新獲全勝當選國民黨黨主席鄭麗文的四點寶貴的/不寶貴的/%^$#$% 意見﹕
我的“寶貴的/不寶貴的/%^$#%$ 意見﹕
第一﹕民主政治錢是政治人物和政黨的奶水。如果我是國民黨黨員﹐如果我有資格投票﹐我的優先考量是選一個會找錢的黨主席。別忘了國民黨是在野黨﹐也沒什麼黨產﹐巧婦難為無米之炊﹐這是新主席馬上就會遇到的嚴苛考驗。
第二﹕所有的政治都是地方政治。 這是美國已故民主黨眾議院領袖Thomas "Tip" O'Neill Jr. 的傳世名言。鄭麗文就職﹐新北市侯友誼﹐桃園市張善政﹐台中市盧秀燕加上趙老大四個國民黨重量級的人物沒有參加新主席的就職典禮﹐郝龍斌﹐羅志強和張亞中有沒有出席﹐鄭麗文有沒有請他們出席我不知道﹐應該請﹐應該出席是民主政治的優良精神。《史記廉頗藺相如列傳》的故事﹐台灣的政治人物都該學習。球在鄭麗文手裡。
第三﹕ 靠口才﹐靠個人魅力可以幫你上馬打天下當選黨主席﹐但下馬治理天下﹐領導政黨要靠協調能力。這次選舉﹐「世代交替」好像變成了國民黨的救命大力丸。其實年齡並不應該成為任何選賢與能的唯一標準。1984 年73 歲的雷根和民主黨的孟岱爾競選總統﹐雷根先聲奪人說﹕我不會把年齡拿來當作攻擊你年輕缺少經驗的議題。結果雷根在 50 州中贏了49 州大勝。鄭主席上任指派的一級主管﹐舊幹新枝﹐我認為她的起手式非常漂亮﹐剩下來的就是看業績。
第四﹐也是最重要的民主政治最重要的第四原則﹕台灣沒有外交關係﹐只有兩岸關係。這不是我說的﹐是「前」外交部長﹐「前」台灣四大公子之一﹐也是耶魯國際關係博士(pun intended) 錢復說的。國民黨在兩岸政策上始終面臨 damn I do, damn I don't 的兩難式﹕靠老共太近﹐沒有票﹐像信懷南這種自認有中國人的 DNA 的﹐在台灣已經是票房毒素﹐不合主流民意﹔永遠不能執政。離中國太遠﹐那和民進黨有啥區別﹖也永遠不能執政。這是一個進退維谷的問題。但現實是中國大國崛起﹐而民進黨的美國爸爸國力日薄西山是事實。兩岸統一是大勢所趨﹐歷史使然﹐台灣想永遠維持現狀﹐除非老共垮臺或國力斷崖式下落﹐否則是不可能的。國民黨選黨主席是自己人關起門來自嗨可以﹐但要贏得 2026 台灣縣市長選舉﹐和 2028 總統大選﹐兩岸究竟是什麼關係﹐是獨是統﹐台灣主流民意要的﹐恐怕和他們需要落差很大﹐這是考驗鄭麗文領導力的試金石。祝你好運 鄭主席。