川普 2.0 第二集﹕後娘本色

其惟春秋之四

2025 年2 月28 日

         信某放肆﹐信口開合﹐以偏概全﹐把「後娘」給污名化了。特此致歉。

         2023 年的4月30 號﹐我寫了一篇專欄 《民主政治完蛋了》﹐主旨是看衰現代民主政治﹔一人一票﹐專門選出些不合格的國家領導人。我舉了三個代表人物﹐美洲川普﹐亞洲蔡英文﹐歐洲折輪司機。我毫不客氣的批評這個烏克蘭折了輪子的司機是世界上最笨且壞的國家領導人。

         文章登出後收到兩封伊妹兒﹔一封是朋友來信奚落我說﹕「看來閣下最心儀的制度是黑幫組織。」 另一位來信的讀者﹐大概是「司機工會」的成員﹐沒看懂我批評的對象是民主政治﹐是強調選舉制度的罩門﹕當選的都是些不夠格的領導人。認為掌門人對折輪司機的評論不公平。那是差不多兩年前的事﹐俄烏之戰才開打了一年兩個月。現在俄烏已經對幹了三年﹐如無意外﹐某種形式的停火協議將會在短期內實現。為什麼﹖因為美國總統換人﹐走了一個笨蛋﹐來了一個壞蛋。那個壞蛋認為這戰根本就不該開始﹐這倒和掌門人的看法一致。看法一致的不一定是同路人 。我和老沈(富雄)的關係也是如此﹔志同而道不合。扯遠了﹐回到川普 2.0 肥皂劇。

         先來段《舊案信評》﹕話說美國這個爸爸原來的老婆叫拜登﹐拜登有個不成材的兒子叫折輪司機﹐2024年的 11 月﹐美國爸爸把老婆拜登給掃地出了門﹐新太太是挴開二度的川普﹐而川普有個特務出身的情人普京。這下問題來了﹕後媽川普對這個被前任寵壞了的兒子折輪司機厭惡之至﹐要想和情人普京鴛夢重溫﹐就必須拋棄這個過動兒折輪司機。 換句話說﹕折輪司機從寵兒一夕之間就淪落為孤兒。

         俄烏對幹了三年﹐讓我們來清點一下戰果﹕

• 此戰起因是北約東擴﹐折輪司機一心想進北約﹐結果進北約是春夢一場﹐現在是絕對進不去﹐陪了夫人又折兵。遙想開戰初期﹐折輪司機在西方國家中被視為抗俄英雄﹐所到之處﹐ 廣受歡迎。北約諸國領袖紛紛前往烏國首府基輔與折輪司機合影為榮。固一世之雄也﹐於今安在哉﹖

• 二戰結束﹐美英蘇三國領導人在雅爾達會面﹐瓜分德國。如今美俄主導﹐將烏克蘭﹐歐盟﹐北約排除在外私相授受﹔俄國得到烏克蘭的領土﹐美國得到烏克蘭的礦產和天然資源﹐歐盟﹐北約國家跟著拜登那老糊塗瞎起鬨﹐聯烏抗俄三年﹐好處一點都沒撈到﹐接下來的麻煩一大堆﹔川普是個只講價錢不講價值﹐只顧美國利益不顧別人利益的短視市儈﹐他有寧願我負天下人﹐不願天下人負我的心理障礙問題﹐認定天下人都把美國當傻客(sucker)﹐他承天景命﹐上帝給他的大使命就是來為美國討債。他討起債來六親不認鬼見愁﹔對折輪司機是後娘﹐對其他國家是流氓﹐我和你打個賭﹐如果他這套行得通﹐能實現川普大帝 MAGA 的夢想﹐咱們這信不信名字的你倒著唸可也﹗

• 最後還是要問﹕這三年的仗打下來﹐最倒霉的人是誰﹖難道不是烏克蘭的老百姓嗎﹖ 死了多少人﹖傷了多少人﹖殘廢了多少人﹖房屋毀壞多少棟﹐財務損失多少﹖離鄉背井﹐流離失所的有多少人﹖國家重建要花多少錢﹖多少年﹖錢從何來﹖實際數字有人知道嗎﹖就算知道又怎樣﹖對當事人言﹐每樣都是悲劇﹐對你我言﹐不過是統計數字罷了。打戰的目的難道不是為了國家安全嗎﹖現在烏克蘭國家安全的目的達到了嗎﹖如果沒有達到幹嘛要打這三年的仗﹖

         結論是我很多年前就舉過的例子﹕民主政治就像大家同坐一部大巴士﹐司機是乘客投票選的﹐票是一人一票﹐當選的司機可能不是我要的﹐但他票最多﹐我又不能下車﹐於是只好希望早點到站換司機。不幸的是如果到站前司機發神經要連人帶車往懸崖下開﹐我有什麼辦法﹖折輪司機半途出家﹐駕駛學校沒進過﹐駕駛執照也沒就開大巴士。這下簍子捅大了﹐鴛夢重溫的川普和普京﹐目的當然是想另生一個愛情的結晶來替代拜登之子折輪司機。折輪司機的下場情勢不妙。搞不好會步上小樓昨夜又東風﹐故國不堪回首月明中的李後主﹐或者是﹐甩鍋朕非亡國之君﹐諸臣皆亡國之臣崇禎的後塵。咎由自取﹐何苦來哉﹖川普 2.0 的連續劇原本是喜劇和鬧劇﹐如果演啦演的變成了悲劇﹐那不是我的原意。

         在這裡順便插播一段小常識﹔美國近代牽涉到的主要戰爭﹐多由民主黨總統開始﹐共和黨總統結束﹕二次大戰始於民主黨總統羅斯福﹐正式結束是共和黨總統愛生毫任上。韓戰始於杜魯門﹐也是愛生毫結束的。越戰是民主黨總統甘乃弟開始﹐同黨的詹遜升級﹐最後是共和黨的尼克松結束的。俄烏戰爭是民主黨總統「瞌睡喬」迷迷糊糊下開始﹐預測會在共和黨總統「有此朋友何需敵人」川普任上結束。「為什麼民主黨拉的 you know what﹐ 老是要共和黨來搽屁股﹖」各位有空﹐不妨用我引號裡的話去問 DeepSeek 或其他 AI﹐ 如果任何 AI APPS 能懂得你在問什麼﹐請告訴我。掌門人將會對 AI 另眼看待﹐可以考慮提早「不響」和「躺平」.。