恐怖情人vs 蓮花御史

信口談 2024 美國總統大選

2024 年11月6 日

我為什麼這次不預測結果﹖

         理由很簡單﹕我不知道結果也不在乎結果。在行銷管理界有句名言﹕「我賣你需要的﹐但你買你想要的 (I sell what you need, but you buy what you want).」川普和賀錦麗一個半斤﹐一個八兩﹐都是一坵之貉；我不是指他們的道德水平相當﹐我是指他們都是美國「選舉人票 (electoral voter)」奇怪的民主制度下產生的怪胎。美國選總統﹐並非真的一人一票硬碰硬﹐是比誰的「選舉人」票多。這話說來就很長﹐要點如下﹕

• 此制度始於開國諸賢的構想﹐行來已久﹐跟憲法保障人民可以擁槍一樣﹐是否合乎當今的情況﹐有待商榷。
• 原先的構想是保護小州寡民﹐但結果是便宜了寡民小州因為它每一張「選舉人」票﹐比大州的一張「選舉人」代表的人數要少。換句話說﹐小州選舉人的票﹐比大州選舉人票的含金量相對要高。
• 贏了投票總人數但輸了大選是可能的﹐不信的話問克林頓的副總統阿哥和他老婆希拉蕊。
• 美國紅藍對立﹐紅州藍州壁壘分明。加州上次偏共和黨是 1988 投老布希 ﹐德州上次投民主黨是 1976 年投卡特。抱歉﹐今年掌門人說不投票就不投票﹐我投不投加州反正都是民主黨的地盤。等哪天兩黨票數差不多的侍候﹐信老師再出馬。在我心目中這兩個候選人中選一個就像是問我寧願被槍斃呢還是寧願被上吊﹖我的選擇是﹕「以上皆非」所以不投票。

         這就是為什麼我今年不像往年老是用「聞鼙鼓而思良將」選前來對總統大選發表點寶貴的﹐不寶貴的﹐或 $%$#^% 意見的原因。幾戰下來﹐敗軍之將不可言勇﹐再加上這次鼓聲亂擂讓人反感﹔兩個候選人都不是你需要的﹐我不想賣﹐你就買你想要的吧。FMDIDGAD﹐ 省點事﹐免了。

誰會贏呢﹖

         How do I know? 但得賓州者得天下。美國總統大選關鍵在亞利桑拉﹐喬治亞﹐密西根﹐內達華﹐北卡﹐賓州﹐威斯康辛那7 個搖擺州。這些搖擺州的「選舉人」合計是 95 票﹐也是當選所需的 270 票的三分之一多一點點。所以美國的大選﹐除了這七州﹐其他 43 州的選民都是跑龍套﹔這7 個州除了亞利桑拉外﹐要就比加州早 3 個鐘頭﹐要就早兩個鐘頭。亞利桑拉州甚怪﹐大部份時間比加州早一個鐘頭﹐有些月份又和加州一樣。換句話說﹐美國東部和中西部投票已經結束﹐電視已經開始報選情新聞了﹐加州人還排隊在投票。這情況的確有點亂﹔如果兩個候選人得票比數接近﹐這票還值得一投﹐如果比數懸殊﹐勝敗已定﹐美國太平洋沿岸三州人想﹕我還投什麼鳥﹖

         我和一個嫉川普如仇的朋友打賭請客吃飯。我賭川普贏﹔如果我賭贏了﹐朋友有頓飯吃﹐聊以減憂。由於我預測的贏家向來和結果相反﹐這是有名的「信懷南咒詛 (Xin Huai Nan Curse)」﹐因此實際上賀錦麗會贏﹐朋友當會欣然請我吃飯﹐可謂雙贏的賭局﹐掌門人英明可不是蓋的。

         玩笑歸玩笑﹐我賭川普贏也不是完全瞎懵的。記得 1992 年克林頓的競選口號嗎﹖It's the economy Stupid。美國的經濟在過去四年拜登執政下很難說是革命情勢一片大好。老百姓肚子扁的侍候﹐會吹牛皮會畫大餅的川普是很能吸引一般普羅大眾的。賀錦麗背了一個老糊塗拜登四年的政績包袱﹐本身又沒有力挽狂瀾的兩把刷子﹐把票投給她的中間選民﹐我認為極大多數不是因為喜歡賀錦麗而是因為討厭川普。這四年川普的表現﹐我認為美國的老百姓討厭川普的人數會增加﹐增加的夠多﹐蓮花就有希望﹐如果美國老百姓笨到 ASS (Absolutely Super Stupid) 還要選川普﹐我也沒法﹐那就自作自受吧。我如果住在搖擺州﹐我會把票投給賀錦麗﹐但老中的票是杯水車薪起不了啥大作用的。至於老白嘛﹐是否能接受一個皮膚有點黑的女性入主白宮﹖坦白說﹐我懷疑。

         我曾經有篇文章分析過美國歷史上有卸任總統回鍋選上總統但沒有中流換馬的總統候選人當選。我不覺得賀錦麗是那個創造歷史的人。

Then What?

         大家比較關心的是﹕川普或賀錦麗當選﹕

• 誰對「我」比較好﹖
• 誰對美國比較好﹖
• 誰對中國比較好﹖
• 誰對台灣比較好?

         既然我賭川普會當選﹐那我就用川普當總統來回答這四個問題好了。

         首先﹐「我」屬於社會階層上面的還是下面的﹖屬於下面的﹐別奢望川普會幫你。賀錦麗嗎﹖不一定會幫你但不至於落井下石。川普和賀錦麗誰當選對「我」最大的區別是當他倆有機會指派最高法院大法官的時候﹐新大法官的價值觀和意識形態絕對有天淵之別。不信的話﹐看看台灣現在大法官的表現﹐川賀二人誰當選的區別對「我」影響之別是看誰有權指派大法官。此非小可﹐不容小覷。

         川普當選會對美國比較好嗎﹖讓我把問題問得精確點﹕川普當選會提昇美國在國際社會的地位嗎﹖在其他國家人民的心目中會提昇對美國及美國人的尊敬嗎﹖如果時光倒流﹐當年的掌門人還會嚮往美國﹐立志東飛嗎﹖這要看你是不是認為國際地位和被敬重﹐以及美國是不是安身立命的國家﹐和實現美國夢很重要。 川普治國的理念是美國優先﹐原則是獨善其身重於兼善天下。幹法是六親不認。從長遠看﹐這種「新門羅主義」會讓美國越來越孤立。我個人認為對美國不好。My five cents﹐僅供參考。

         川普當選會對中國比較好嗎﹖會對台灣比較好嗎﹖照目前兩岸對著幹的局面看﹐這兩個問題的答案是彼此排斥 (mutually exclusive) 的。我的簡單答案是川普會對中國比較好﹐對台灣比較不好。川普基本上不像美國其他政客常把自由民主那套掛在嘴上講。你什麼時候聽過川普標榜美國的立國精神和核心價值﹖Make America Great Again 的 Great 究竟指的是啥﹖能講清楚點嗎﹖只要價錢談對了﹐川普把他祖母出賣掉我也不覺得奇怪。老共和川普打交道比較容易﹔因為只要讓點利﹐給點甜頭﹐川普有了面子他就意氣風發可以吹牛了。,對老共言﹔MCGA (Make China Great Again) 也就達到目的了。川普老是對外宣稱他和習近平多熟多好﹐有時槓上開花﹐把俄羅斯的普丁﹐北韓的金胖子都變成了他們的四人幫。拜託﹐給我一個破 (“C'mon, Give me a break”)﹐我從沒聽習大大回應過川普自作多情﹐一廂情願的表白。川普有霸王硬上弓的壞習慣﹐難怪老是被人告性侵﹔某種動物很難改變牠的飲食習慣﹐可以理解。掌門人點到為止﹐叫他恐怖情人﹐還算厚道 。

         恐怖情人川普﹐蓮花御史賀錦麗不管誰當選﹐對台灣都好不到哪裡去。台灣領導人如果搞不清這點﹐等著吃苦頭吧。試問這個時候誰最緊張﹖難道不是烏克蘭的「折輪司機」嗎﹖川普當選﹐他完蛋了。

         好了﹐現在是2024 年的11 月5 號美西時間晚上7 點。文章算是寫完了。兒子剛從西雅圖傳來簡訊﹕ Cannot believe 4 more years of Trump?! 接下來該是我看電視新聞了﹔ CNN﹐ FOX 都看。投票結果﹐我的 BGYJ﹐會在《 懷南補記》再見。